最开始，我只是想做一个类似 Craft.do 的笔记编辑器。准确一点说，我想在 HarmonyOS NEXT 手机上，用 ArkTS 原生开发一个真正好用的 Block Editor。不是 WebView，不是简单套一个网页编辑器，也不是把 React 生态里的东西硬搬到鸿蒙上，而是尽量用 HarmonyOS 自己的能力，做一个适合手机端使用的原生编辑器。刚开始的时候，这个目标听起来其实很大，也很模糊。Craft 很好看，交互也很舒服。它的文档、卡片、折叠、拖拽、内联样式、图片排版都很迷人。但如果真的要自己做，问题马上就来了：一个 Block Editor 到底应该怎么设计？它的 Document Model 是什么？Block 和 Inline 应该怎么组织？Undo / Redo 怎么做？拖拽怎么做？图片、卡片、Callout 这些能力，是写死在编辑器里，还是做成插件？AI 能不能帮我把现有的开源编辑器，比如 BlockNote，迁移到 ArkTS？这就是整个 ArkBlocks 项目的起点。第一阶段：从“移植 BlockNote”到“理解编辑器”一开始，我的想法很直接：BlockNote 是开源的，能不能让 AI 去读它的源码，然后把它迁移到 ArkTS？这个想法很自然，但后来我们慢慢意识到，直接“迁移”不是最好的路。BlockNote 的实现依赖 React、Tiptap、ProseMirror、DOM、Selection API、contenteditable 等一整套 Web 体系。HarmonyOS NEXT 是另一套世界。ArkUI 有自己的声明式 UI，RichEditor 有自己的输入机制，鸿蒙的手势、键盘、剪贴板、生命周期也都和浏览器不一样。所以我们逐渐把目标从：迁移 BlockNote调整成：学习 BlockNote 的架构思想，然后为 HarmonyOS 重新设计一个原生 Block Editor Framework。这一步非常关键。它让项目不再是“翻译代码”，而是进入了“抽象设计”的阶段。我们先让 AI 阅读 BlockNote，输出了几份研究文档：Editor ArchitectureDocument ModelEditor Design Principles这些文档不是为了抄代码，而是为了回答几个根本问题：为什么现代编辑器要用 Block？Document、Block、Inline、Style、Selection 之间是什么关系？哪些是平台无关的核心能力？哪些是浏览器环境下的实现细节？如果换成 ArkTS，哪些东西应该保留，哪些东西应该重新设计？这一步之后，我开始意识到：真正值得做的不是一个“鸿蒙版 Craft”，而是一个 HarmonyOS 原生 Block Editor Framework。后来这个项目就有了名字：ArkBlocks第二阶段：先做架构，而不是急着写代码很多 AI Coding 项目容易犯一个错误：刚想清楚一点方向，就立刻让 AI 写代码。我们这次反而刻意踩了刹车。先建立了 AGENTS.md，让所有 AI 知道这个项目是什么，不是什么。ArkBlocks 不是一个普通笔记 App，而是一个可复用的编辑器框架。然后建立了 docs/research、docs/design、docs/rfc、docs/spec、docs/tests 等文档体系。当时我们做了几件现在回头看非常有价值的事情：1. 架构设计我们让 AI 设计了 ArkBlocks 的总体架构，明确了：DocumentBlockInlineSelectionTransactionHistoryCommandRendererAdapterRuntime这些模块之间的关系。2. RFC我们建立了 RFC-0001：Document Canonical Model。这份 RFC 冻结了整个项目最重要的决策：Document Block Tree 是 ArkBlocks 的唯一真相来源。也就是说：Renderer 不拥有文档状态Selection 不复制文档内容History 不直接持有活动 Block 对象所有修改都必须通过 TransactionDocument Tree 是整个编辑器的核心数据结构3. SPEC后来我们又做了 SPEC-0001：Document Operations Specification。这份文档详细定义了：InsertBlockDeleteBlockMoveBlockDuplicateBlockSplitBlockMergeBlockReplaceBlockInsertInlineDeleteInlineUpdatePropsIndentOutdent每一个操作都要说明前置条件、输入输出、状态变化、Selection 行为、History 行为、失败条件和复杂度。4. SPEC Test之后我们又写了 SPEC-0001-Test-Suite，把行为规范转成测试用例。这一步很重要。因为它让项目不只是“文档说得漂亮”，而是开始有了可验证的契约。从现在看，这套流程非常像大型框架项目：Research ↓ Architecture ↓ RFC ↓ SPEC ↓ SPEC Test ↓ Implementation ↓ Code Review这和普通的“让 AI 写功能”完全不同。第三阶段：从骨架工程到真正可运行有了架构之后，我们开始让 AI 搭建 Framework Skeleton。这个阶段不是为了实现功能，而是为了把架构变成真实的代码结构。AI 创建了大量模块：core/typesschemadocumenttransactionhistorycommandrendereradapterplugineditor一开始这些模块很多只是接口、空实现、TODO，但它们的意义很大：AI 后面写代码时，不再凭空发明架构，而是在既有框架里补实现。之后我们开始真正实现 Document Index System，也就是 PR-0001。这个 PR 解决了一个非常关键的问题：Block 查找必须是 O(1)。如果每次编辑都递归遍历整个 Block Tree，编辑器以后一定会在大文档里崩掉。所以 Document 维护了：blockIndexparentIndex这一步看起来很底层，但它奠定了整个编辑器的性能基础。PR-0001 之后我们还做了 Code Review，发现了 Transaction 原子性、索引外部可变等问题，于是又做了 PR-0001A 修复。
：Agent 引擎与 Tool 体系)
