ARTICLE DETAIL

资讯详情

深耕编程入门与网站建设的一线实战洞察。

马歇尔 Stanmore IV 与 Sonos Era 300 对比:谁更值得摆进客厅?

马歇尔 Stanmore IV 与 Sonos Era 300 对比:谁更值得摆进客厅? 音箱对比引关注若正在市场挑选新的家用音箱有多个出色选择。其中马歇尔Marshall的 Stanmore IV 和 Sonos Era 300 极为出色且各方面表现均衡都能提供充满整个房间的音效、震撼的低音具备丰富功能。这两款音箱各有优点需清楚自身需求一款是单纯蓝牙音箱另一款拥有现代音箱应有的智能功能。体验两周最新款马歇尔 Stanmore IV 后将对它与 Sonos Era 300 进行对比以找出哪款更值得摆放在每个客厅里。规格参数对比两款音箱在规格参数上存在差异。有线连接选项方面马歇尔 Stanmore IV 有 RCA 和 AuxSonos Era 300 只有 Aux空间音频上马歇尔 Stanmore IV 无Sonos Era 300 具备 Dolby Atmos无线流媒体方面马歇尔 Stanmore IV 仅支持 BluetoothSonos Era 300 支持 Apple AirPlay、Google Cast 和 Bluetooth语音助手方面马歇尔 Stanmore IV 无Sonos Era 300 有 Amazon Alexa 和 Sonos Voice Control重量上马歇尔 Stanmore IV 为 8.8 磅Sonos Era 300 是 9.8 磅价格上马歇尔 Stanmore IV 为 430 美元Sonos Era 300 是 479 美元。适合购买马歇尔 Stanmore IV 的情况在亚马逊以 429.99 美元可购买马歇尔 Stanmore IV。以下几种情况适合购买它只需蓝牙音箱马歇尔 Stanmore IV 没有 Wi-Fi 连接功能Wi-Fi 能实现诸如 Apple AirPlay、Google Cast 和高级语音助手查询等功能且该音箱无内置麦克风不支持语音助手。相反它是专注于蓝牙连接的音箱在这方面表现出色。虽蓝牙音质常被诟病但马歇尔的调音技术弥补不足能提供深沉、可控的低音和清晰的中音带来愉悦聆听体验。此外它支持蓝牙 Auracast允许与 Acton IV 或另一台 Stanmore IV 音箱无线配对但 Auracast 支持仅限于马歇尔生态系统内的兼容音箱若要连接上一代的 Action、Stanmore 和 Woburn 音箱以及 Heston 条形音箱需使用马歇尔 Heddon 流媒体集线器。喜欢实体按键若更喜欢带有实体按键和旋钮的设备而非电容式触摸条会喜欢 Stanmore IV 音箱。Era 300 的触摸控制可靠且实用但 Stanmore IV 配备三个实体旋钮用于调节音量、高音和低音、一个电源开关、一个多功能 M 键、一个用于切换音源RCA、蓝牙和 Aux的按键以及一个用于控制曲目播放的按键这些按键能提供令人愉悦的触感反馈带来更传统的模拟体验。相比之下Sonos Era 300 的触摸条提供的控制功能有限操作时只有提示音反馈而 Stanmore IV 的旋钮、开关和按键是模拟与数字的完美结合。看重外观设计Stanmore IV 是两款音箱中外观更出众的一款拥有精美的设计元素对想为客厅购置新音箱的人极具吸引力。与 Era 300 那种科技感优先、圆润且缺乏特色的设计相比Stanmore IV 更能融入各种室内装饰风格。它采用仿皮革材质的外壳、黄铜材质的音箱格栅以及金色装饰没有明亮的 RGB 灯光红色 LED 指示灯亮度也较低看起来既优雅又经典。此外马歇尔将 Stanmore 的物理连接接口从音箱背面移到了底部让外观更简洁木质箱体也比以前更容易维修若前面的格栅、旋钮、支脚和标志性的 logo 损坏都可进行更换而 Sonos Era 300 则无此选项。适合购买 Sonos Era 300 的情况Sonos Era 300 的沙漏形状体现了空间音频的主题。对于追求空间音频体验等需求的用户Sonos Era 300 是更合适的选择。提醒读者若想获取更多内容可查看相关论文原文。
返回列表